繰り返し開発の罠
萩本さんがアジャイル開発と反復開発について記事を書かれていたのでメモ。
#以下はあくまでもメモ書きです。
【元ネタ】
アジャイル開発と反復開発の落とし穴 - @IT自分戦略研究所
「現状のソフトウェア開発は間違っていないか?」(プロセス編) - @IT自分戦略研究所
TiDDを実践して気付いたことpart3~繰り返し開発の戦略: プログラマの思索
Mercurialによるチケット駆動開発は強力だ!: プログラマの思索
「反復開発は、管理重視型開発」「アジャイル開発は、価値重視型開発」と書かれていて、なるほどと参考になったのと同時に違和感があった。
確かにその傾向はあるけれど、本質はそこだけでは無い気がする。
RUPのような反復開発は、アーキテクチャや品質を作り込むためにプロセスを反復する。
しかし、1回の反復だけではリリースできるレベルまで開発できないし、リリースは普通最後の1回だけだから、結局ウォーターフォール開発と何ら変わらない感覚がある。
アジャイル開発は漸進型開発であり、小規模リリースを基本とする。
1回のイテレーションでリリース出来る機能を実装しながら、小刻みにリリースしていく。
だから、アジャイル開発ではリリース計画やイテレーション計画を作るのが非常に重要になってくる。
その意味では、アジャイル開発はリリース計画駆動と言ってもいい。
でも、僕がチケット駆動開発を実践してみて、小規模リリースの戦略だけでは不足していると経験した。
やはり、品質を作り込むイテレーションが別途必要な状況が存在するのだ。
例えば、複数のサブチームが並行して、イテレーションを繰り返してモジュールをリリースしていき、最後にそれらを結合する場合、結合テストのようなイテレーションが必要だ。
この状況が発生するのは、組み込み製品でソフトウェア部隊とハードウェア部隊が連携する場合や、大規模プロジェクトで複数のモジュールを結合する場合が相当する。
この時、TestLinkを使って、結合テストやシステムテストを行い、品質を作り込む。
その手法は、反復開発に切り替えているのだ。
つまり、繰り返し開発は漸進型開発と反復開発を切り替える戦略が重要だと思う。
そして、繰り返し開発を使いこなすには、並行開発のインフラが必要になってくる。
つまり、「塹壕よりScrumとXP」にもあるように、ブランチを上手に使いこなす必要がある。
漸進型開発であれ、反復開発であれ、繰り返し開発を行うと、必ずブランチが発生する。
漸進型開発ならば、リリースしたソースは本番ブランチとして、次のメジャーバージョンまで生き続ける。
反復開発ならば、検証中のソースはタスクブランチとして、trunkへコミットされるまで生き続ける。
すると、ブランチとtrunk間のマージ作業が発生し、並行する複数のブランチをどのタイミングでマージするか、難しくなる。
デグレが起きないようにマージするのは、たとえチケット駆動開発であろうとも簡単ではない。
ブランチとtrunk間のマージ作業の問題に対する一つの解決方法として、MercurialやGitのような分散バージョン管理を上手に使いこなすのがあげられる。
そのやり方は、Mercurialによるチケット駆動開発は強力だ!: プログラマの思索に書いた。
つまり、繰り返し開発が難しい理由は、漸進型開発と反復開発を切り替える戦略が無いこと、そして、並行開発を制御する構成管理のインフラがないことにあるのだと思う。
繰り返し開発は試行錯誤しながら問題を解決する仕組みだとすれば、別にソフトウェア開発だけの代物ではないし、どんな人でもその利点は理解できる。
しかし、繰り返し開発に関するソフトウェア開発特有の問題を認識していないから難しいのではないか、と思ったりする。
| 固定リンク
「プロジェクトマネジメント」カテゴリの記事
- ストラテジストとプロジェクトマネージャの役割の違いは何なのかpart2~プロセスのレイヤと達成目標のレイヤが異なる(2023.02.18)
- ストラテジストとプロジェクトマネージャの役割の違いは何なのかpart1~CSFはWBSみたいなものと捉える(2023.02.14)
- PM理論では課業志向の方が関係志向よりも生産性が高いことを主張しているのではないか(2023.01.22)
- 現代日本人の弱点はリーダーシップ不足と生産性が著しく低いこと、そしてリスク許容度が著しく低いことだ(2022.12.23)
- プロセス設計はどの範囲を指すのか?~プロマネの仕事はテーラリングにある(2022.06.19)
「Redmine」カテゴリの記事
- 「Redmineハンドブック」は良い本です(2022.12.17)
- 第23回東京Redmine勉強会の感想~コミュニティは仲間から生まれて続く #redmineT(2022.11.06)
- 第22回東京Redmine勉強会の感想 #redmineT(2022.05.29)
- 知識は経験よりも大切か、経験は知識よりも勝るのか、SECIモデルは相互作用を語る(2022.04.26)
- オープンソースERPパッケージiDempiereに対する派生開発手法の提案の資料が興味深かった(2022.04.24)
「ソフトウェア工学」カテゴリの記事
- ストラテジストとプロジェクトマネージャの役割の違いは何なのかpart2~プロセスのレイヤと達成目標のレイヤが異なる(2023.02.18)
- プロジェクト管理やソフトウェアアーキテクチャの問題の背後にはトレードオフが隠れているのではないか(2023.02.18)
- デブサミ2023の感想(2023.02.11)
- ChatGPTにEclipseでEclEmmaとJaCoCoからカバレッジを出力する方法を聞いた(2023.02.01)
- DDPは品質管理に役立つのか(2022.12.13)
「TestLink」カテゴリの記事
- TestLinkの要件管理にUSDMを適用する方法(2023.01.22)
- TestLinkのテストケースはクラスとインスタンスの考え方で区別する(2023.01.22)
- テスト管理ツールCAT、TestRail、QualityForwardのオンラインのマニュアルのリンク(2022.09.24)
- テスト管理ツールTestRail、CAT、QualityForwardの感想(2022.07.30)
- TestRailの感想(2021.06.23)
「廃止Mercurial」カテゴリの記事
- GitHubはオープンソースのプロセスを標準化した(2015.06.11)
- 「反復型ソフトウェア開発」はソフトウェア工学の良書(2013.02.09)
- Mercurialに取り込まれたコミュニティ由来の機能一覧(2013.01.12)
- WordやExcelから直接Mercurialへコミットできるアドオンmsofficehg(2012.12.07)
- RedmineでSubversion リポジトリ表示を高速化する方法(2012.11.23)
「構成管理・Git」カテゴリの記事
- 小説活動にプルリクエスト駆動が必要になってきた(2022.05.08)
- 【資料公開】チケット駆動開発の解説~タスク管理からプロセス改善へ #redmine(2022.01.14)
- プログラミングしてる時はでっかいピタゴラ装置を作ってるみたいな感じ(2022.01.09)
- チケット駆動開発のプロセスとチケット管理システムの全体像 #Redmine(2021.12.28)
- 第21回東京Redmine勉強会の感想 #redmineT ~Redmineは業務も組織も包み込む柔軟性がある(2021.11.28)
「チケット駆動開発」カテゴリの記事
- 小説活動にプルリクエスト駆動が必要になってきた(2022.05.08)
- 知識は経験よりも大切か、経験は知識よりも勝るのか、SECIモデルは相互作用を語る(2022.04.26)
- プロジェクト管理の基本はテーラリング、Redmineはプロセスをテーラリングするツール(2022.04.21)
- タスク分割は親子チケットにすべきか、それともチェックリストにすべきか #redmine(2022.03.04)
- Redmineにメンション機能が入るらしい(2022.01.15)
「Agile」カテゴリの記事
- PM理論では課業志向の方が関係志向よりも生産性が高いことを主張しているのではないか(2023.01.22)
- 現代日本人の弱点はリーダーシップ不足と生産性が著しく低いこと、そしてリスク許容度が著しく低いことだ(2022.12.23)
- DDPは品質管理に役立つのか(2022.12.13)
- UMTPモデリングフォーラムのパネル討論の感想(2022.11.29)
- XPエクストリームプログラミングは偉大だ~時代がその設計思想に追いついた(2022.11.16)
コメント