レガシープログラマかどうかを判断する基準

レガシープログラマかどうかを判断する良い記事があったのでメモ。

【元ネタ】
2011-02-18 - ITは芸術だ　レガシープログラマかどうかを判断する10項目

【公開】XP祭り関西2011講演資料「Agile開発のスケールアップ～Agile2.0を支えるチケット駆動開発」 #xpjugkansai: プログラマの思索

(引用開始)
【レガシープログラマの判断項目】
* 使われるローカル変数をすべてメソッドの最初に宣言する。
* ローカル変数の宣言時に空文字("")や新しいオブジェクト(new Xxx())で初期化する。その後にすぐ別の値をセットする。
* メソッドの戻り値がすべて成功・失敗を表す 0 か -1 になっている。
* 複数のデータをまとめて扱う際は毎回配列を使う。配列の上限数はありえなさそうな数を指定する(1000とか)。
* 基本データ型(stringやint)と配列だけでデータ構造を表現しようとする。
* 変数の命名規則にハンガリアン記法*2を使う。
* クラスのフィールド変数をグローバル変数のように利用する。
* 配列やリストを毎回forループで処理する(例: for (int i = 0; i < array.Length; i++))。
* クラスやクラスメンバの可視性を意識していない(privateメソッドがpublicになっている等)。
* 変更履歴をコード中にコメントとして残す (ADDやDELみたいなコメントがたくさん付いている)。
(引用終了)

Cobol、C、VBで腕を鳴らしたプログラマも、Java、C#、Ruby、Python、JavaScriptなどで書いてみると、以前の習慣が古くさくなっている時が多い。
過去の成功体験が新しい技術の習得の邪魔をしていないか、もう一度胸に手を当ててみる。