ドメイン駆動設計よりもパターン本が好き
「エリック・エヴァンスのドメイン駆動設計 (IT Architects’Archive ソフトウェア開発の実践)」が出版されて、DDD(ドメイン駆動設計)が注目を浴びているらしい。
まだ手元にないので中身も知らないが、考えたことをメモ。
【元ネタ】
長年、邦訳されなかった「思慮深いソフトウェア開発者全員の必携書」(1/2):企業のIT・経営・ビジネスをつなぐ情報サイト EnterpriseZine (EZ)
エリック・エヴァンスのドメイン駆動設計 - Eric Evans/牧野祐子/和智右桂/今関剛/株式会社翔泳社:SEShop.com
ドメイン駆動設計・俯瞰編 - Strategic Choice
実践DDD [Domain-Driven Design]:第1回:DDDを俯瞰する | 豆蔵ソフト工学ラボ
(一部引用開始)
同書は、一部のエンジニアには、マーチン・ファウラー氏の『エンタープライズアプリケーションアーキテクチャパターン』(以降PofEAA)と並び、システム設計におけるバイブルとされ、熱狂的に支持されています。
(引用終了)
アーキテクチャやモデリングに関する本は今まで色々読んできた。
だが、僕の中では正直ピンと来る物はなかった。
むしろ、GoFの「オブジェクト指向における再利用のためのデザインパターン」やファウラーの本「アナリシスパターン―再利用可能なオブジェクトモデル (Object Technology Series)
」「エンタープライズ アプリケーションアーキテクチャパターン (Object Oriented Selection)
」の方がしっくり来る。
多分、僕は抽象的なアーキテクチャ解説の本よりもパターン系の本が好きだ。
パターンは、特定のコンテキストで問題の本質と解決方法、そのパターンを応用した時のリスクを明らかにしてくれる。
アーキテクチャ、モデリング、オブジェクト指向を突き進めると、いつも再利用の問題が顔を出すが、そのままの形で再利用できない。
パターンという形でしか再利用できていないのが現状だし、多分それが限界なのでは、と思う。
色々考えてみたい。
| 固定リンク
「モデリング」カテゴリの記事
- 自動車の組込ソフトウェア開発が難しい理由は3つある(2026.02.23)
- データモデリングではシステムが宿命的に負う複雑性をどのように解決しようとしているのか(2026.02.14)
- データモデリングの手法をあなたは持ってますか? at 関西IT勉強宴会(2026.02.11)
- 製造業のDXを推進する部門をITコーポレート部門に割り当てるとなぜ失敗するのか(2026.02.04)
- プ譜でプロジェクトの目的を管理する(2026.01.31)
「ソフトウェア工学」カテゴリの記事
- 自動車業界におけるA-SPICE・機能安全・サイバーセキュリティの規格に対応したプロセス改善とは何か?(2026.02.15)
- Jiraの機能はTracに似ている気がする #redmine(2025.06.01)
- チームトポロジーの感想~大規模アジャイル開発でも組織構造は大きく変化する(2025.01.01)
- Redmineは組織のナレッジ基盤として実現可能なのか~島津製作所の事例を読み解く #redmineT(2024.12.29)
- アーキテクチャ設計はベストプラクティスを参照するプロセスに過ぎないのか?~Software Processes are Software, Too(ソフトウェアプロセスもまたソフトウェアである)(2024.09.22)


コメント