パターン言語を学習パターンに応用した事例

「XPやScrumはパターン言語である」という意見を聞いて、パターン言語について色々調べてみた。
その際に、パターン言語を学習パターンに応用した事例があったのでリンクしておく。
以下、ラフなメモ書き。

【参考】

「パターン・ランゲージによる経験のマイニングと共有」 from Takashi Iba

Learning Pattern from tsukutomo

暗黙知の共有に効く？パターンランゲージの可能性 | It's Real Intelligence! 7

パターンランゲージ － ＠IT情報マネジメント用語事典

生成的開発プロセス・パターンランゲージ

Twipata　ツイッターパターンズ - パターンランゲージとは

ソフトウェアに必要なパターン・ランゲージとは (arclamp.jp アークランプ)

SCRUM: 超生産的ソフトウェア開発のための拡張パターン言語

重要なテクノロジーは10名以下のチームで作られた ～ Innovation Sprint 2011（後編） － Publickey

- 組織パターンとプロセスパターン

パターン言語の特徴としては、「漸進的な設計」「マスタープランの不要」「ユーザの積極的関与」があると思う。
事前に立てた計画があったとしても、現状に合わせて少しずつ改変しながら、少しずつ作っていく。
その時に、設計者だけでなくユーザも巻き込んで、本来のあるべき姿(モデル)を共同で作業しながら作りこんでいく。

その発想をソフトウェアだけでなく、学習やプレゼンテーションにも応用した事例がある。
可愛らしい絵が、パターンに込められた難しい概念を理解できそうなイメージにしてくれている。

プレゼンテーション・パターン (Presentation Patterns)

学習パターン (Learning Patterns)

パターン、Wiki、XPは良書: プログラマの思索にも書いたけれど、僕はパターンという考え方が好き。
パターンは、たくさんの現場で編み出された経験知が、どんな状況(コンテキスト)でどんな解決方法(ソリューション)で解決できたのか、を明確にしてくれるからだ。

他にパターンの特徴としては、現場の事例に基づくために、メタな概念による定義とはあまりマッチしないように思う。
BOKのような知識体系はそれはそれで勉強になるが、パターンとは質的に異なるように思う。

今後考えてみたいのは下記の2つ。

XPやScrumはどのようなパターン言語の体系で作られているのか？
チケット駆動開発をパターン言語で記述した場合、どんな新しい知見が生まれるのか？

色々考えてみる。