「チェンジ・ザ・ルール」の感想
「チェンジ・ザ・ルール!」の感想をメモ。
特にメッセージはなし。
【参考】
ゴール3 チェンジ・ザ・ルール [企業のIT活用] All About
読者レビュー|チェンジ・ザ・ルール! なぜ、出せるはずの利益が出ないのか|エルパカBOOKS
エリヤフ ゴールドラット:チェンジ・ザ・ルール!: 日々の学び
ERP導入はすごく難しいと感じる。
普通の日本の企業は、独自の業務プロセスを持ち、手順書も整備されていて、手運用であってもかなり組織化されている。
そんな状況にERPを入れたとしても、実際はERPの良さをなかなか発揮できない。
各業務は個別最適化されているので、ERPで全体最適化する方向に向かいにくい。
ルールを変えたくても、現場の反発も大きい。
「チェンジ・ザ・ルール!」の主張は、ソフトウェアを入れただけでは効率化されるわけではなく、現場のルールも変えなければ本来の結果は生み出せない、ということ。
つまり、BPRの重要性を主張していると思う。
また、ERPのインストールとセットアップだけで終わりではない。
むしろ、既存の社内のシステムとERPがデータ連携する仕組みも別途作る必要がある。
この開発が意外に工数がかかる。
その理由は、社内システムとERPでは、データのインターフェイスも設計思想も全く違うので、データ変換が結構面倒なのだ。
両方のシステムの仕様を知り尽くしておかないと、そう簡単には設計しにくい。
ERPを導入すれば、ベストプラクティスも付いてくるし、ノンカスタマイズなら開発コストもかからない、というベンダーの謳い文句が多いけれど、色んな罠には注意すべきだろうと思う。
| 固定リンク
「プロジェクトマネジメント」カテゴリの記事
- PM理論で読み解く日本人リーダーの弱点(2026.05.12)
- リプレースとアーキテクチャモダナイゼーシヨンの違いの本質は何なのか?(2026.04.08)
- PMPとCSM取得者数推移(日本 vs 中国)から読み取れる指針は何か?(2026.02.23)
- 製造業のDXを推進する部門をITコーポレート部門に割り当てるとなぜ失敗するのか(2026.02.04)
- SAFeはScrumと全く異なるアジャイル開発プロセスだ(2026.02.01)
「ビジネス・歴史・経営・法律」カテゴリの記事
- 【読書メモ】ミアシャイマーに学ぶイラン情勢と、社会科学における仮説検証の醍醐味(2026.03.29)
- 自動車業界におけるA-SPICE・機能安全・サイバーセキュリティの規格に対応したプロセス改善とは何か?(2026.02.15)
- E-BOMとM-BOMの違いは何か?(2026.02.08)
- 製造業におけるPLM製品とMES製品の違いは何か?(2026.02.08)
- 日本の半導体産業はなぜ凋落したのか(2026.02.07)


コメント